Cory Booker Faz Discurso-Maratonista: Quem Mais Já Usou Essa Tática no Congresso?

Um discurso de horas, um protesto épico e uma estratégia política que já foi usada por outros famosos "maratonistas da fala". Descubra quem mais segurou o plenário até a exaustão — e se funcionou!

POLÍTICAMUNDO

4/1/20252 min read

Cory Booker Faz Discurso-Maratonista: Quem Mais Já Usou Essa Tática no Congresso?

O Protesto que Parou o Senado: Como Discurso de Booker Viralizou

Um discurso de horas, um protesto épico e uma estratégia política que já foi usada por outros famosos "maratonistas da fala". Descubra quem mais segurou o plenário até a exaustão — e se funcionou!

O Que Aconteceu? Cory Booker e o Discurso que Viralizou

Nesta semana, o senador Cory Booker (D-NJ) fez história ao segurar o plenário do Senado dos EUA com um discurso de mais de 10 horas em protesto contra uma nova lei. O político usou uma tática chamada "filibuster" — quando um legislador fala sem parar para adiar ou bloquear uma votação.

Mas Booker não é o primeiro a usar essa estratégia. Quem mais já fez isso? E será que deu certo?

Por Que Isso Importa? O Impacto dos Discursos-Maratonistas

🔹 Protesto ou Estratégia? O filibuster é uma arma política usada para chamar atenção ou impedir decisões.
🔹 Viralizou nas Redes: Vídeos do discurso de Booker já têm milhões de visualizações no TikTok e Twitter.
🔹 Funciona Mesmo? Alguns discursos mudaram a história, outros foram esquecidos.

Os Maiores "Maratonistas da Fala" da Política Americana

1. Ted Cruz (2017) – 21 Horas Contra o Obamacare

O senador texano falou por quase um dia inteiro tentando impedir a reforma da saúde. Resultado? Não adiantou, mas viralizou com memes.

2. Strom Thurmond (1957) – 24 Horas Contra Direitos Civis

O recordista absoluto: 24 horas e 18 minutos contra uma lei anti-segregação. Hoje, seu discurso é visto como um símbolo de resistência racista.

3. Bernie Sanders (2010) – 8h30min Contra Cortes de Impostos

O progressista falou sem parar sobre desigualdade. Não impediu a lei, mas fortaleceu sua imagem como "voz do povo".

O Que Especialistas Dizem?

"Filibusters raramente mudam votos, mas geram atenção midiática"Prof. Sarah Binder, Brookings Institution
"É teatro político, mas mobiliza bases eleitorais"Analista político Nate Silver

Será Que Cory Booker Venceu?

O discurso dele não impediu a votação, mas:
Dominou as manchetes
Mobilizou apoiadores progressistas
Gerou memes e engajamento nas redes

E Você? O Que Acha Dessa Tática?

Deixe nos comentários:
👉 "Heroísmo ou perda de tempo?"
👉 "Quem mais deveria tentar um filibuster?"

📢 Compartilhe este artigo e marque quem adora um bom debate político!

Conclusão: O Poder (e os Limites) da Palavra

Enquanto alguns veem os filibusters como resistência democrática, outros os consideram obstrucionismo. Mas uma coisa é certa: quem fala mais, nem sempre ganha — mas com certeza é notado.

Atualização: Booker já declarou que fará novos protestos. Fique de olho! 👀